Design et prise en main : compact ou XXL ?

À première vue, l’iPhone 12 Pro et le 12 Pro Max affichent un design quasi identique. On retrouve un cadre en acier inoxydable, un dos en verre mat ainsi qu’un écran protégé par le Ceramic Shield, qui promet une résistance aux chutes nettement améliorée. Les deux modèles sont disponibles dans les mêmes coloris : argent, or, bleu pacifique et gris graphite.

Mais la différence principale réside dans la taille et le poids. L’iPhone 12 Pro se distingue par un format plus compact (146,7 x 71,5 x 7,4 mm pour 189 g), ce qui le rend agréable à tenir d’une main et facile à glisser dans la poche du manteau. L’iPhone 12 Pro Max, quant à lui, adopte un format plus imposant (160,8 x 78,1 x 7,4 mm pour 228 g), idéal pour ceux qui aiment les grands écrans, mais un peu moins pratique à manier d’une seule main.

Écran : deux Super Retina, mais pas la même taille

Les deux modèles profitent d’un écran Super Retina XDR OLED, offrant une qualité d’affichage remarquable avec un contraste élevé, la compatibilité HDR10, la technologie True Tone et une luminosité jusqu’à 1200 nits en HDR. Mais la diagonale diffère : 6,1 pouces pour l’iPhone 12 Pro contre 6,7 pouces pour le Pro Max. La résolution reste proche, garantissant une belle finesse d’image quel que soit le format.

À vous de voir si vous privilégiez la compacité ou le confort de visionnage d’un écran plus large, notamment pour regarder des vidéos ou jouer sur votre gsm.

Performances et autonomie : du solide dans les deux cas

Sous le capot, pas de jaloux : l’A14 Bionic équipe les deux modèles, avec 6 Go de RAM et des options de stockage allant de 128 à 512 Go. Les performances sont donc quasiment identiques, aussi bien pour le multitâche que pour les jeux les plus exigeants.

Côté autonomie, l’iPhone 12 Pro Max prend l’avantage grâce à sa batterie de 3687 mAh, alors que l’iPhone 12 Pro embarque 2815 mAh. Pour une utilisation intensive, le modèle Max tiendra donc un peu plus longtemps avant de devoir passer par la case recharge. Les deux profitent de la recharge rapide (20W en filaire, jusqu’à 15W sans fil avec MagSafe).

Appareils photo : des différences subtiles, mais réelles

Côté photo, les deux iPhone sont dotés d’un triple capteur de 12 MP (ultra grand-angle, grand-angle, téléobjectif) ainsi qu’un scanner LiDAR, utile pour la réalité augmentée et les portraits en basse lumière. Mais le 12 Pro Max se démarque avec un téléobjectif offrant un zoom optique 5x (contre 4x sur le Pro) et une stabilisation améliorée grâce au déplacement du capteur. Cela permet de meilleurs clichés, surtout quand la lumière baisse ou pour les scènes en mouvement.

La caméra frontale de 12 MP (f/2.2) reste identique sur les deux modèles, parfaite pour les selfies et les appels vidéo.

Connectivité et résistance : des atouts au quotidien

Les deux modèles sont compatibles 5G et disposent d’une certification IP68, garantissant une résistance à l’eau et à la poussière. La reconnaissance faciale Face ID assure la sécurité, comme sur les générations précédentes. Pas de prise jack non plus, la tendance se confirme.

Quel iPhone choisir en Belgique ?

Votre choix dépendra surtout de vos priorités. Si vous cherchez un gsm élégant, facile à manipuler et suffisamment puissant pour tous les usages du quotidien, l’iPhone 12 Pro est un excellent choix. Si au contraire vous souhaitez un grand écran, une autonomie renforcée et des performances photo encore plus poussées, l’iPhone 12 Pro Max se positionne comme la référence ultime.

Suite à un article de Bloomberg évoquant de nouveaux licenciements chez Microsoft, d’autres sources ont rapidement confirmé que la branche Xbox ne serait pas épargnée par les mesures d’économie. Certaines rumeurs vont jusqu’à évoquer la fermeture de studios, mais cela n’a pas encore été confirmé à ce stade.

Dans l’après-midi, les premières informations concrètes ont été relayées : des licenciements ont été confirmés au sein de ZeniMax Media, la maison-mère de Bethesda Softworks, ainsi que chez King, le développeur de jeux mobiles. D’après des sources anonymes citées par Windows Central, environ 10 % des emplois chez King auraient été supprimés, soit près de 200 personnes. Des réductions ont aussi touché les équipes marketing de ZeniMax à Londres (Royaume-Uni) et à Rockville (Maryland, États-Unis), sans que l’on connaisse encore l’ampleur exacte de ces coupes.

Phil Spencer s’adresse aux employés concernés

Une communication interne, qui a fuité, montre que Phil Spencer, responsable de Microsoft Gaming, a pris la parole pour expliquer ces décisions. Selon lui, l’objectif est de rendre la division jeux vidéo plus efficace, notamment en supprimant plusieurs niveaux hiérarchiques afin de favoriser l’agilité.

Spencer a reconnu que ces licenciements surviennent à un moment où l’entreprise « enregistre plus de joueurs, de jeux et d’heures de jeu qu’à aucun autre moment ». Il précise : « Le succès que nous connaissons actuellement est le fruit de décisions difficiles prises dans le passé. Aujourd’hui encore, nous devons faire des choix pour assurer notre succès dans les années à venir. Cela implique de se concentrer sur les opportunités les plus prometteuses. »

Il ajoute : « Nous allons protéger ce qui fonctionne et concentrer nos efforts sur les secteurs à fort potentiel, tout en respectant les attentes que l’entreprise a envers notre activité. Cette approche ciblée doit nous permettre de continuer à offrir des expériences exceptionnelles aux futures générations de joueurs. »

D’autres annonces à venir

Selon les informations publiées ces derniers jours, cette vague de licenciements pourrait ne pas être la dernière. Phil Spencer a indiqué que les responsables d’équipe avaient été chargés d’informer directement les personnes concernées, ce qui laisse penser que d’autres annonces suivront rapidement.

Comme plusieurs studios Xbox sont basés aux États-Unis, et que leur journée de travail ne faisait que commencer au moment de la publication des premières nouvelles, des précisions supplémentaires pourraient arriver dans les heures ou jours à venir. Selon le Seattle Times, environ 9 000 personnes seraient concernées au niveau mondial.

Microsoft continue à réduire ses effectifs malgré ses investissements dans l’IA

Alors que Microsoft investit massivement dans l’intelligence artificielle, le groupe réduit simultanément ses effectifs. Il s’agit de la deuxième vague importante de licenciements en quelques mois. L’entreprise n’a pas donné de chiffre exact, mais précise que moins de 4 % de son personnel est concerné. Il y a un an, Microsoft comptait environ 228 000 employés dans le monde, dont 126 000 aux États-Unis.

Déjà, début 2023, Microsoft avait supprimé quelque 10 000 postes. Cette vague touchait tous les niveaux hiérarchiques et toutes les régions, y compris LinkedIn, qui appartient également au groupe.

Une pression particulière sur la branche Xbox

Depuis la pandémie, Microsoft avait vu ses effectifs augmenter fortement. Mais désormais, le groupe s’adapte aux nouveaux usages et aux réalités du marché. Selon plusieurs rapports, la branche Xbox est l’une des plus touchées par cette nouvelle restructuration. L’entreprise avait d’ailleurs déjà annoncé qu’elle souhaitait désormais concentrer ses efforts sur les logiciels plutôt que sur le développement de nouvelles consoles.

Alors que Microsoft se réorganise pour rester compétitif dans un secteur en mutation, ces licenciements semblent indiquer un recentrage stratégique visant à rationaliser les coûts et à optimiser les investissements sur les projets jugés les plus porteurs.

Le marché des tablettes est souvent divisé entre deux grands camps technologiques : d’un côté, les utilisateurs d’iPhone profitent d’une large gamme d’iPads, bien intégrés dans l’écosystème Apple. De l’autre, ceux qui utilisent des smartphones Android disposent de moins d’options réellement convaincantes. Toutefois, OnePlus pourrait bientôt changer la donne.

Selon les dernières fuites, la marque travaillerait sur une nouvelle tablette orientée gaming, dotée d’un écran de 8 pouces et d’un taux de rafraîchissement impressionnant de 165 Hz, avec une résolution 3K. Cette configuration promet une expérience visuelle fluide et précise, idéale pour les jeux comme pour la consommation de contenu multimédia.

Une réponse directe à Redmagic et autres concurrents

Ce n’est pas le premier appareil de ce type à émerger dans le paysage Android. Redmagic a récemment présenté une tablette de 9 pouces équipée de la puce Snapdragon 8 Elite. Mais pour de nombreux utilisateurs – y compris moi – c’est la proposition de OnePlus qui attire le plus l’attention.

La marque s’est déjà distinguée avec ses tablettes Android, notamment la récente OnePlus Pad 3, saluée pour sa finesse et ses caractéristiques techniques avancées. Elle propose un écosystème de plus en plus cohérent pour les utilisateurs Android qui souhaitent allier productivité et divertissement. Une tablette puissante et bien pensée pourrait devenir un pilier essentiel de cet univers.

Un smartphone gaming également en préparation

En parallèle, OnePlus préparerait également un smartphone dédié au gaming, selon plusieurs sources fiables. Celui-ci serait doté de caractéristiques de haut niveau, incluant des gâchettes latérales spécialement conçues pour améliorer l’expérience de jeu. Ce modèle, qui appartiendrait à une nouvelle « sous-série » de la marque, embarquerait une puce de type flagship et une batterie imposante pour répondre aux besoins des joueurs les plus exigeants.

Cependant, il semble que ce smartphone ne soit destiné qu’au marché chinois. Une source proche du dossier évoque une sortie mondiale comme étant « incertaine », ce qui signifie qu’en dehors de la Chine – y compris en Inde – ce téléphone pourrait ne jamais voir le jour.

Une concurrence féroce sur le marché des téléphones gaming

Si ce projet aboutit, OnePlus viendrait directement concurrencer des modèles déjà bien établis comme le Asus ROG Phone 9 Pro, le ROG Phone 9 classique ou encore les Red Magic 10 Pro et 10 Pro+. Dans ce secteur de niche mais en croissance, OnePlus pourrait néanmoins tirer son épingle du jeu grâce à son expertise en matière de performances et de design.

Un avenir prometteur pour l’écosystème OnePlus

Entre sa future tablette compacte pensée pour le gaming et son smartphone orienté performance, OnePlus continue d’élargir son offre au-delà des téléphones classiques. En combinant design soigné, puissance matérielle et innovations dédiées aux utilisateurs exigeants, la marque s’impose peu à peu comme un acteur incontournable de l’univers Android. L’année 2025 pourrait bien marquer un tournant stratégique décisif pour OnePlus.

Un iPhone pliable fait maison, inspiré des modèles Android

C’est en combinant des éléments issus de deux smartphones à clapet bien connus – le Galaxy Z Flip de Samsung et le Motorola Razr – que l’ingénieur a réussi son pari. En découpant littéralement les composants d’un iPhone en deux parties distinctes, il les a réorganisés pour permettre le pliage du téléphone, à l’image des modèles pliables du marché.

Dans cette configuration inédite, la partie inférieure du téléphone accueille la carte mère principale, le processeur et la mémoire. La partie supérieure, quant à elle, embarque la batterie ainsi que les capteurs photo avant et arrière. Pour assembler l’ensemble, l’ingénieur a également eu recours à l’impression 3D, utilisée pour concevoir le châssis sur mesure de l’appareil.

Un appareil fonctionnel, mais avec des limites

Aussi surprenant que cela puisse paraître, l’iPhone ainsi modifié reste pleinement fonctionnel. Il tourne sous iOS, ce qui témoigne de la prouesse technique de son créateur. Néanmoins, le système d’exploitation d’Apple n’ayant pas été conçu pour ce type de format pliable, l’expérience utilisateur s’en trouve logiquement limitée. L’interface ne s’adapte pas au pliage et certaines fonctionnalités peuvent en pâtir.

Ce prototype unique, baptisé « iPhone V », reste avant tout une expérimentation artisanale. Il ne pourrait pas, en l’état, être produit en série ni même être proposé à la vente. Mais il donne un aperçu concret de ce à quoi pourrait ressembler un futur smartphone pliable estampillé Apple.

Apple privilégierait d’abord un iPad pliable

Selon les informations recueillies ces derniers mois, Apple ne devrait pas lancer d’iPhone pliable dans l’immédiat. La marque travaillerait plutôt sur une version pliable de l’iPad, qui pourrait voir le jour avant la fin de la décennie. Ce futur produit, s’il est un jour commercialisé, serait destiné à un marché de niche, avec un tarif estimé aux alentours de 2 500 dollars.

En attendant une annonce officielle de la part d’Apple, les passionnés de technologie devront se contenter des innovations audacieuses de créateurs indépendants comme cet ingénieur, qui démontre qu’avec de l’ingéniosité et de la patience, il est possible de repousser les limites du design mobile.

Un écran OLED plus immersif, mais une résolution identique

La nouveauté la plus visible de la Switch OLED, c’est bien évidemment son écran. Avec une diagonale de 7 pouces (contre 6,2 pouces pour la version classique et 5,5 pouces pour la Lite), cet écran offre un affichage plus grand, mais conserve la même résolution HD de 1280 x 720. La différence se joue donc sur la qualité d’image : les contrastes sont plus profonds, les couleurs plus vives et l’ensemble beaucoup plus agréable à l’œil. Cela améliore considérablement l’expérience en mode portable, sans pour autant révolutionner la définition.

Design et ergonomie : des ajustements subtils mais utiles

Nintendo a également revu le design de sa console. La Switch OLED adopte une texture granuleuse au dos, abandonnant la surface lisse des premiers modèles. Ce détail, bien que mineur, améliore la prise en main et réduit les traces de doigts. Le support arrière (le fameux pied pour le mode sur table) est désormais plus large et plus stable. Côté dimensions, la console est légèrement plus imposante que ses prédécesseurs, avec un poids de 320 grammes contre 297 pour la Switch classique et 275 pour la Lite.

Stockage interne : avantage à l’OLED

Autre différence significative : la capacité de stockage. La Switch OLED double sa mémoire interne avec 64 Go, contre 32 Go pour les autres modèles. Un gain appréciable, même si toutes les versions acceptent une carte microSD jusqu’à 2 To. Les trois modèles partagent la même quantité de mémoire vive (4 Go) et sont tous propulsés par une puce Nvidia Tegra.

Autonomie et audio : une continuité maîtrisée

L’autonomie annoncée varie peu d’un modèle à l’autre. La Switch OLED reprend la même batterie que la version classique, avec une durée d’utilisation estimée entre 4,5 et 9 heures selon l’usage. Seule la Switch Lite, avec une batterie plus petite, affiche une autonomie légèrement inférieure (3 à 7 heures). En matière de son, l’OLED embarque de nouveaux haut-parleurs stéréo, plus puissants et plus clairs, bien que les trois consoles disposent d’une sortie audio via prise jack 3,5 mm.

Connectivité et affichage sur téléviseur : Lite exclue

Comme la Switch classique, la version OLED peut se connecter à un téléviseur via un port HDMI et offrir une résolution allant jusqu’à 1080p. En revanche, la Switch Lite ne permet qu’un usage en mode portable. Elle ne peut ni se connecter à un dock, ni être utilisée sur un écran externe — un point crucial pour ceux qui souhaitent une expérience hybride.

En résumé : quelle Switch est faite pour vous ?

• Vous privilégiez la qualité d’image et un usage en mode portable ? La Switch OLED est clairement la plus immersive, notamment grâce à son écran.

• Vous cherchez un modèle économique et dédié au jeu mobile ? La Switch Lite reste un excellent choix, malgré ses limitations.

• Vous voulez de la polyvalence à moindre coût ? La Switch classique offre un bon compromis entre prix, usage téléviseur et portabilité.

En conclusion, la Switch OLED n’est pas une simple mise à jour cosmétique. Elle propose des améliorations notables qui plairont aux joueurs nomades ou exigeants sur le confort visuel. Cependant, pour ceux qui possèdent déjà une Switch classique et jouent essentiellement sur téléviseur, l’intérêt reste limité. La décision dépendra donc de votre style de jeu et de votre budget.

Un porte-parole de Google a confirmé à The Verge, qui a été le premier à relayer l’information, que cette nouveauté est en cours de déploiement pour certains utilisateurs via l’environnement expérimental Google Labs. Toutefois, aucune garantie n’a été donnée quant à un éventuel lancement officiel et généralisé.

Ce test intervient à peine une semaine avant la conférence Google I/O, au cours de laquelle la firme devrait annoncer des évolutions majeures de ses services basés sur l’intelligence artificielle, notamment dans le domaine de la recherche.

Historiquement, Google modifie très rarement la page d’accueil de son moteur de recherche. Le bouton « J’ai de la chance », en place depuis les débuts de l’entreprise, permettait aux utilisateurs d’être redirigés immédiatement vers le premier résultat sans passer par la page de résultats.

Mais la pression s’accentue. Lors d’une récente audience judiciaire, un cadre d’Apple a révélé que les recherches effectuées sur Google via Safari ont diminué pour la première fois le mois dernier. Cette baisse serait attribuée à la montée en puissance d’outils alternatifs basés sur l’IA, comme ChatGPT, qui offrent de nouvelles manières d’obtenir de l’information, en contournant parfois les moteurs de recherche traditionnels.

Dans ce contexte, Google semble chercher à s’adapter à ces nouveaux usages en misant davantage sur des interfaces intégrant des réponses générées par intelligence artificielle. Le « Mode IA » pourrait ainsi devenir un point d’entrée central vers une nouvelle génération de recherche plus interactive et conversationnelle.

Il reste à voir si cette expérimentation sera bien accueillie par les utilisateurs et si elle s’imposera comme un remplacement durable du bouton emblématique, ou si elle restera une initiative limitée à quelques curieux dans Google Labs.

Pour être précis, les deux versions – blanche et noire – semblent un peu plus imposantes que la génération précédente et présentent un bouton supplémentaire situé au-dessus de la croix directionnelle. Ce qui attire l’attention, c’est que le modèle noir arbore le logo Xbox, identique à celui présent depuis longtemps sur les manettes officielles de Microsoft. Ce détail fait écho à une bande-annonce récemment diffusée par Asus, combinant les marques ROG et Xbox, ce qui alimente les spéculations sur une collaboration plus poussée. Cela s’inscrit aussi dans la stratégie de Microsoft visant à positionner la plateforme Xbox au-delà des consoles traditionnelles.

Selon l’utilisateur Twitter/X Huang514613, connu pour ses fuites fiables, cette découverte serait liée à un enregistrement en Indonésie. Bien qu’il ne soit pas possible de confirmer de manière indépendante que les images proviennent bien de la FCC, leur style correspond parfaitement à celui utilisé dans les documents réglementaires de l’agence depuis des années.

D’autres éléments intéressants ressortent également des images, comme le rapporte The Verge. Le changement le plus marquant par rapport aux modèles ROG Ally et Ally X (ce dernier s’inspirant largement du Steam Deck) concerne les poignées. Celles-ci sont plus prononcées, dans un style proche des manettes de jeu classiques, et sont conçues pour offrir un meilleur confort lors des longues sessions de jeu. Bien que ce ne soit pas la première console portable à proposer de telles poignées, ce serait une première chez un grand fabricant de PC.

Un examen attentif des autocollants présents à l’arrière révèle encore plus de détails. On y découvre notamment que l’écran semble identique à celui des modèles précédents : une dalle de 7 pouces, 120 Hz, avec une résolution de 1920×1080. Au moins une des versions dispose de 32 Go de RAM. Le site VideoCardz.com avance que le modèle noir plus musclé embarquerait un processeur AMD Ryzen Z2 Extreme à 8 cœurs, 36 watts, ainsi que 64 Go de RAM. Une configuration très puissante pour un appareil portable, surtout en tenant compte du fait que la mémoire est partagée entre les tâches système et le GPU intégré.

Les deux modèles — RX73XA (noir) et RC73YA (blanc) — correspondent à des enregistrements similaires repérés auprès de l’agence coréenne RRA. Si les certifications déposées auprès de la FCC et d’autres instances réglementaires ne garantissent pas à 100 % une commercialisation, elles en sont généralement un bon indicateur.

Ce dont vous avez besoin

Avant de commencer, il faut s’assurer d’avoir certains éléments essentiels :

• Un ordinateur (Windows ou Mac) avec Google Chrome installé ;

• Un compte Google actif (ou une adresse Gmail) ;

• Une imprimante fonctionnelle reliée à l’ordinateur ;

• Un appareil mobile Android (ou même un iPhone ou iPad, dans certains cas).

Étapes de configuration de l’imprimante

Pour que tout fonctionne correctement, la configuration de l’imprimante doit être effectuée sur l’ordinateur. Voici comment procéder :

1. Connectez l’imprimante à votre PC ou Mac, puis installez les pilotes requis selon les instructions du fabricant.

2. Lancez Google Chrome et accédez à l’adresse suivante : chrome://devices.

3. Cliquez sur Ajouter des imprimantes.

4. Sélectionnez votre imprimante dans la liste et confirmez l’ajout.

5. Sur votre téléphone Android, installez une application d’impression compatible (anciennement Google Cloud Print, désormais remplacée par des solutions comme Mopria Print Service ou les modules spécifiques des marques comme HP, Canon, etc.).

6. Activez le service d’impression dans les paramètres du téléphone via Paramètres > Connexions > Impression ou Services d’impression.

Imprimer directement depuis un smartphone Android

Une fois l’imprimante bien connectée au réseau et reconnue par votre smartphone, l’impression peut se faire en quelques gestes simples :

• Ouvrez Google Chrome sur votre téléphone.

• Accédez au document ou à la page web que vous souhaitez imprimer. Pour les fichiers bureautiques (Word, Excel, PowerPoint), il est recommandé de passer par Google Drive.

• Appuyez sur les trois points verticaux en haut à droite de l’écran pour ouvrir le menu.

• Choisissez Partager, puis sélectionnez Imprimer.

• L’appareil vous proposera une ou plusieurs imprimantes disponibles. Choisissez celle que vous voulez utiliser.

• Réglez les options souhaitées (nombre de copies, couleur, format, etc.).

• Lancez l’impression en confirmant avec le bouton Imprimer.

Une solution moderne et efficace

Cette solution transforme votre smartphone en un outil bureautique complet, capable de gérer des impressions à distance ou à domicile, sans avoir besoin de passer par un ordinateur. Il est néanmoins essentiel de vérifier la compatibilité de votre imprimante avec les services d’impression mobiles actuels, certains modèles anciens n’étant plus pris en charge.

Ainsi, que ce soit pour imprimer un billet de train, une présentation ou un document administratif en urgence, votre smartphone Android vous offre aujourd’hui une solution rapide, simple et performante.

Depuis plusieurs jours, des captures d’écran issues de la version bêta la plus récente de l’application Discord circulent sur les réseaux sociaux. Ces images dévoilent l’apparition d’un bouton inédit, intitulé “Rejoindre le vocal sur Playstation”. Placé à côté du bouton déjà connu pour les joueurs Xbox, ce nouvel élément laisse peu de doute quant à l’arrivée imminente de cette fonctionnalité sur les consoles de Sony.

Pour rappel, les joueurs Xbox bénéficient de l’intégration complète du chat vocal Discord depuis septembre 2022. Cela leur permet de discuter avec leurs amis sur PC ou Xbox directement via l’application, peu importe le support utilisé. Un joueur sur PC jouant à Halo Infinite, par exemple, peut ainsi discuter sans difficulté avec un coéquipier connecté sur Xbox Series X.

Du côté de la Playstation, l’intégration reste pour l’instant partielle. Depuis l’annonce du partenariat entre Sony et Discord en mai 2021, seule la connexion entre les comptes Discord et Playstation est possible. Elle permet notamment à ses contacts de voir les jeux récemment lancés, le statut en ligne, et d’autres informations basiques. Toutefois, l’absence du chat vocal restait jusqu’à présent un manque criant, surtout à une époque où le jeu en cross-plateforme se généralise.

L’intérêt pour cette fonctionnalité n’est pas anodin, surtout à l’approche de la sortie de titres majeurs comme Call of Duty: Modern Warfare 2, qui encourage le jeu multijoueur entre utilisateurs de PC, Xbox et Playstation. Le manque d’outils de communication intégrés entre les plateformes peut représenter un réel frein à l’expérience de jeu partagée.

Mais les dernières fuites semblent indiquer que les choses évoluent enfin. Outre le bouton “Rejoindre le vocal sur Playstation”, la version bêta de Discord proposerait également une nouvelle option très attendue : la diffusion en direct de sessions de jeu directement via l’application. Cette fonctionnalité pourrait être disponible aussi bien sur PS5 que sur PS4, bien que certaines images suggèrent que le chat vocal, lui, resterait réservé à la PS5.

Même si rien n’a encore été officiellement confirmé par Sony ou Discord, ces éléments pointent vers un déploiement proche. D’ailleurs, des rumeurs persistantes, notamment rapportées par le journaliste spécialisé Tom Henderson, évoquaient déjà un lancement du chat vocal Discord pour mars 2023 avec la mise à jour du firmware 7.0 sur PS5. Si ces informations se confirment, l’arrivée effective pourrait survenir encore plus tôt que prévu.

En attendant une annonce officielle, les joueurs Playstation croisent les doigts pour que cette intégration complète se concrétise rapidement. Elle constituerait un pas de plus vers une expérience de jeu unifiée et fluide entre les différentes plateformes, renforçant encore davantage la convivialité au sein des communautés de gamers.

Pourquoi alors cet élan soudain de discussions sur un retard présumé ? Deux lectures sont possibles.

Apple en retard sur l’intelligence artificielle ?

Apple assure que ces fonctionnalités arriveront bien « au cours de l’année ». D’après les informations partagées avec Daring Fireball, il faut maintenant viser iOS 18.5, probablement en mai. Mais l’enjeu ne réside pas uniquement dans ce délai. Il s’agit surtout de la difficulté d’Apple à rattraper la concurrence en matière d’intelligence artificielle.

Certains rapports font état d’une certaine insatisfaction en interne concernant les performances des versions tests d’Apple Intelligence. Si ces critiques sont à prendre avec prudence, il est vrai que les solutions IA actuelles d’Apple sur iOS et macOS paraissent encore rudimentaires par rapport à celles proposées par Google, Samsung ou d’autres acteurs majeurs de l’univers Android. Pourtant, Apple a massivement communiqué sur ses ambitions dans ce domaine au cours de l’année.

Par ailleurs, l’intégration actuelle de ChatGPT d’OpenAI dans l’univers Apple laisse à désirer. L’interaction est encore limitée et manque de la fluidité conversationnelle que l’on attend aujourd’hui d’une intelligence artificielle digne de ce nom. Siri est encore loin de rivaliser avec Google Gemini ou même Grok 3 de xAI, malgré leurs propres limites. Quant à la fonction de recherche visuelle d’Apple, qui permet d’identifier un objet via l’appareil photo de l’iPhone, elle semble en retard par rapport à ce que propose déjà la concurrence.

Une solution pour accélérer ?

Apple peut-elle combler rapidement son retard en IA ? Une acquisition majeure semble peu probable à court terme. Aucune startup ne semble actuellement en mesure d’apporter à Siri l’amélioration nécessaire pour rivaliser avec Gemini, ChatGPT ou d’autres technologies de pointe.

Une collaboration pourrait être une alternative. Améliorer l’intégration de ChatGPT dans Siri est une piste, mais un accord avec Google pourrait être encore plus stratégique. En permettant à Gemini de s’imbriquer au sein d’Apple Intelligence, tout en conservant OpenAI comme partenaire, Apple pourrait donner un coup d’accélérateur à son développement en intelligence artificielle. Google a déjà démontré sur Android comment ses modèles IA pouvaient améliorer significativement l’expérience utilisateur.

L’ombre de Manus AI

Pendant qu’Apple tente de structurer son approche de l’IA, d’autres acteurs avancent leurs pions. Butterfly Effect, une startup chinoise, a récemment présenté Manus AI, un agent autonome censé inaugurer une nouvelle ère où l’intelligence artificielle pourrait exécuter des séquences d’actions complexes en fonction des demandes de l’utilisateur.

Mais plusieurs questions subsistent. Manus AI est-il vraiment un modèle entièrement autonome, ou simplement une version optimisée d’un modèle de langage classique, conçue pour exécuter des flux de travail prédéfinis ? A-t-il été développé à partir de zéro, ou repose-t-il sur un assemblage de technologies existantes ?

Sur son site officiel, Manus prétend pouvoir planifier des voyages, analyser des marchés financiers, décrypter des rapports financiers, réaliser des recherches approfondies, faciliter l’achat immobilier, aider à la rédaction, rendre plus digestes des matières académiques complexes, examiner des contrats de travail et même améliorer l’expérience du jeu vidéo interactif.

Mais au fond, n’est-ce pas simplement un assemblage de moteurs de recherche, d’IA conversationnelles et de systèmes de gestion de contexte que nous avons déjà vus ailleurs ?

Apple se trouve aujourd’hui à un tournant décisif. Soit l’entreprise parvient à donner un véritable élan à son projet d’IA, soit elle risque de se faire distancer par une concurrence toujours plus rapide et innovante.